暴风集团到年末了拉响一次再次的退市警报，这回竟是鉴于 audit institution both opted by leave 。

审计机构选择主动辞任

2019年报审计工作，被大华会计师事务所从暴风集团那儿辞任了，直接原因是业务繁忙，还有人手不足。这家事务所承接了好多上市公司年报业务，在年底审计高峰期，很难调配出足够资源来服务暴风。它的辞任函件啊，是用“时间和人员安排无法满足需求”当作理由的，这属于会计师事务所单方面终止合作的那种情形啦。

暴风集团紧接着就发布公告称会尽快去聘请新的机构，但其也承认公司人员出现了极为严重的流失情况，当下并没有与之合作的审计机构。这所表明的是从程序方面来讲，公司必须得以重新展开选聘工作、进行签约并且还要配合审计机构进场审计，而时间是相当紧迫的。依据证券法规的相关规定，上市公司的年报需要在次年的4月底之前进行披露，如今这个时间窗口正在迅速关闭 。

年报难产与暂停上市风险

关键风险之处在于，要是没办法于法定期限之内披露二零一九年的年报，那么深交所就有可能暂停其股票的上市，暴风集团当下除了那位已经被逮捕的总经理冯鑫之外，就不存在其他高级管理人员还在岗任职了，公司甚至连协助进行信息披露这件事情的证券事务代表都没有，其日常运作处于一种非正常的状态 。

于2019年9月30日截止之时，公司合并报表的净资产已然为负值，此负值数额达到了-6.33亿元。按照创业板上市的规则来讲，要是经过审计的年报展现出年末净资产是负的情况，那么深交所同样是拥有权力去决定暂停其股票上市的。暴风集团在2019年剩下的季度当中，把净资产转变为正值这种可能性是非常微小的。

高管团队已全面溃散

自从实施实际控制行为的冯鑫被予以批准逮捕之后，暴风集团的高管团队就开始呈现出分崩离析的态势。到了2019年11月，那些协助冯鑫进行公司管理的副总经理、董事会秘书、财务负责人等等人员，都已经全部递交了辞职报告。北京证监局在关注函当中明确地指出，公司治理以及内部控制面临着重大挑战。

涵盖高级职位的管理人员全部离职，令公司针对战略决策的推进、日常经营管理的开展以及财务核算的操作，都陷入了无人能够承担责任的状况之中。这一情况不但对年报编制工作产生了负面影响，还致使公司在面对监管问询时、处理诉讼事务之际，都缺失了能够进行有效对接的人员，进而使得公司治理结构形同虚设，失去了实际意义。

监管问询与立案调查压力

在2019年9月期间，暴风集团受到了证监会发放的《调查通知书》，缘由是其由于涉嫌信息披露方面存在违法违规的情况，所以被立案展开调查。其调查最终得出的结果以及与之相对应的行政处罚，极有可能会成为致使公司走向衰落的又一项沉重负担。与此同时，深圳证券交易所多次向该公司下发关注函，不断追问该公司具体经营方面的详细情况。

深圳证券交易所进行问询时重点关注的方面有，暴风智能电视的业务处于停滞状态，以及暴风金融平台出现了兑付方面的问题，同时还有大额商誉减值计提具有怎样的合理性这么个情况。这家公司针对这些问题没办法给出清晰的、完整的回复，这暴露出对于公司而言其业务已经在实质上陷入瘫痪，并且财务状况里头存在着诸多让人产生疑问的地方 。

关键并购失败埋下祸根

起因是暴风集团出现危机，其根源能追溯到2016年那一场激进的海外并购，那时冯鑫联合资本方设立了浸鑫基金，接着拿出约52亿元人民币实施收购欧洲体育版权公司MPS多数股权这一行为，而该交易的目的在于把优质资产注入到上市公司里面，进而达成推高市值的结果。

然而，MPS 在收购之后迅速垮落，核心版权接连遗失，在 2018 年 10 月被英国法院宣告破产清算。52 亿投资付诸东流，致使参与并购的各方陷入巨额债务纠葛。冯鑫本人也因该案件涉嫌犯罪而被采取强制措施，直接引发了暴风集团的全面危机。

中介机构责任难以追溯

于MPS并购案当中，暴风集团别的资本运作部分，诸多具知名度的中介机构身处其中参与。举例来讲，一场金额为31亿元的收购事件里，独立财务顾问之中涵盖了中金公司。然而当并购项目最终出现爆雷且失败以后，投资者追究中介机构的法律责任却格外困难。

一群从事法律相关工作的人士明确指出，诸如MPS这般尚未最终成功注入上市公司的跨境并购项目，其中介服务协议一般是由并购基金来签署的。倘若上市公司的股东打算起诉该并购基金没能做到勤勉尽责，不管是在对于法律关系的认定方面，还是在证据的获取过程当中，都面临着极高的门槛，而这种情况致使中介机构所应承担的潜在责任常常很难被追究。

回看暴风集团由明星企业走向濒临退市的进程，您觉得除去创始人决策有误之外，还有哪些起重要作用的因素致使了如今这般的状况？欢迎于评论区间分享您的看法观念，要是认为剖析有道理，那就请点赞予以支持。